<form id="r9fh3"></form><form id="r9fh3"></form>

        <address id="r9fh3"></address>

          <address id="r9fh3"><listing id="r9fh3"><nobr id="r9fh3"></nobr></listing></address>

                  您的位置:首頁 > 成功案例 > 訴訟案件
                  訴訟案件

                  高沃代理“辰新CHEN XIN及圖”商標駁回復審行政糾紛案一審勝訴

                  原告北京辰新恒達科技有限公司與國家知識產權局關于第25876434號“辰新CHEN XIN及圖”商標(簡稱申請商標)駁回復審行政糾紛一案,經北京知識產權法院于2019年5月7日公開開庭審理,判決撤銷被告作出的商評字【2018】第0000224612號《關于第25876434號“辰新CHEN XIN及圖”商標駁回復審決定書》,并重新作出決定。


                  【商標信息】

                  申請商標:

                  核定使用商品2類:油漆,固定劑(清漆),底漆,油漆凝結劑,黑亮漆,油漆稀釋劑,清漆,鋁涂料,銀涂料,銀鍍粉

                  引證商標一:

                  核定使用商品19類:非金屬耐火建筑材料,非金屬建筑物,可移動的非金屬建筑物,可移動的非金屬溫室,建筑用非金屬包層,建筑用非金屬覆蓋層,建筑用非金屬外表面,預制房(成套組件),非金屬隔板

                  【案情介紹】

                  申請商標系由原告于2017年8月15日提起注冊申請,后被商標局駁回,原告于法定期限內向商評委提出復審申請,商評委于2018年11月29日作出商評字【2018】第0000224612號《關于第25876434號“辰新CHEN XIN及圖”商標駁回復審決定書》(簡稱“被訴決定”)。

                  原告對此決定不服,向北京知識產權法院提起行政訴訟,經法院審理查明,作出撤銷被訴決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶(原告)獲得了本案一審的勝利。

                  【法院判決】

                  《商標法》第三十條規定:申請注冊的商標同他人在同一種商品或者類似商品上已經注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的,由商標局駁回申請,不予公告。

                  《最高人民法院關于審查商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十八條規定: “人民法院審理商標授權確權行政案件的過程中,商標評審委員會對申請商標予以駁回、不予核準注冊或者予以無效宣告的事由不復存在的,人民法院可以依據新的事實撤銷商標評審委員會相關裁決,并判令其根據變更后的事實重新作出裁決。”

                  商標局于2019年5月27日發布第1649期《注冊商標撤銷公告》,其中顯示引證商標一在“涂層(建筑材料)”商品上已被撤銷。在本案審理時,引證商標一喪失了商標專用權,已不再構成申請商標獲準注冊的在先權利障礙,申請商標被駁回的注冊申請所依據的事實不復存在,故被告應當重新針對申請商標是否應予注冊作出決定。最終法院依據情勢變更原則判決撤銷被告作出的商評字【2018】第25876434號“辰新CHEN XIN及圖”商標駁回復審決定書》,并重新作出決定。

                  回頂部
                  聯系我們 | 隱私條款 | 免責聲明
                  Copyright ? 北京高沃律師事務所 All Rights Reserved
                  5分排列3